fredag, maj 12, 2006
Vad är grejen?
Jag vet ju vad grejen är, det är valår. Inte bara det, det är dags för något nytt också. Tid att smutskasta det gamla by any means necessary alltså. Ta den här artikeln i Resumé. Jag är också lite nyfiken på exakt hur länge AB:s journalister tycker att det är rimligt att sitta vakt utanför någons dörr. Jag undrar om det verkligen är god journalistisk sed att hota med att sitta kvar tills man får tillgång till intervjuobjektet tre gånger i veckan? Inget av det kommer besvaras eftersom det här är sommaren då sossarna ska bort. Vi kommer förr eller senare få veta om Jan Danielsson knullade på annandagen och i så fall med vem. Vi kommer inte få veta vad det hade gjort för skillnad om han hade haft den i byxorna istället. Antagligen inte någon större skillnad alls. Det som hände i Thailand var nämligen inte ett socialdemokratiskt missöde, utan en naturkatastrof. Folk dör i sådana. De försvinner, blir skadade och sjuka och det hör lite till sakens natur att vi inte är förberedda på katastrofer. Då vore de bara olyckor, inte katastrofer. Därmed inte sagt att inte Laila Freivalds är det största arslet sen Ulf Adehlsson i svensk politik. Därmed inte sagt att vi inte skötte hela situationen med samma stil och finess som Gambia skulle ha gjort. Min poäng är att det inte hade gjort någon större skillnad om vi briljerat med plan i luften dag ett och en hyperventilerande utrikesminister. Folk hade fortfarande dött, blivit sjuka och väntat.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar